Corte de Apelaciones de Maryland Encuentra los perros de raza Pit Bull son inherentemente peligrosos
Soy amante de los perros. Tengo un Beagle en casa que no puedo imaginar mi vida sin ella. Vamos a dar largos paseos cada mañana y cada tarde y ella realmente es mi mejor amiga. Pero sé que los Beagle son propensos a seguir sus narices incluso hasta meterse en medio del tráfico, tras la pista de algo olor excitante. Y por eso nunca la paseo sin una correa. La mantengo amarada su propia protección y para la protección de los demás.
Yo también soy un abogado de Mordidas de Perros. Estos dos rasgos son a veces difíciles de conciliar. Siempre es triste tener que demandar a un propietario de un perro cuyo perro tuvo que ser sacrificado, porque él o ella no pudo entrenar adecuadamente o controlar al perro, y como resultado alguien más salió herido de gravedad.
En pocas palabras, siempre es triste en mi línea de trabajo de ver a alguien que salga lastimado por causa de un perro o un ataque de animal. Y es igualmente triste ver a los animales innecesariamente sacrificados cuando el incidente podía ser evitado.
Yo realmente no creo que los perros tengan la culpa cuando muerden a la gente. De hecho, yo diría, en casi todos los casos, es la culpa del dueño particular, por no correctamente entrenar al perro, o restringirlo, o de otra manera cumplir con la ley. Sin embargo, estos accidentes seguirán ocurriendo porque la gente no hace lo que debería-y la ley de Maryland ha tomado nota.
Por ejemplo, el Tribunal Alto de Maryland este año fallo en contra de los Pitbull y mezclas de Pitbulls (y sus dueños) en lo que parece ser una decisión histórica única. En el caso de Tracey V Solesky, el tribunal Supremo sostuvo que esencialmente todos los Pitbull y o raza mezclados con Pitbulls hoy son inherentemente peligrosas (en sí mismas) En otras palabras, se considera peligroso por naturaleza y que los propietarios de estos animales, por lo tanto tienen la responsabilidad objetiva por cualquier daño que causan los Pitbulls. Esto es cierto incluso si el propietario no tenía idea de que el perro podía ser peligroso, o si el perro nunca antes ha exhibido indicios de ser peligroso, agresivo o se muestra ninguna indicación de lo contrario podía cuásar daño. La declaración simplemente requiere que el dueño del animal sabe que el perro es un perro Pitbull o una Mezcla de Pit para que aplique la ley
Esta decisión ha afectado mucho a la ley de responsabilidad de perros en Maryland. La ley de la mordida de perro en Maryland solía ser (generalmente) que el propietario solo puede ser responsable por los actos de su perro domesticado, si sabía o debía haber sabido que el perro tenía una tendencia peligrosa. Bajo la ley anterior, el dueño de un perro no podría ser responsable por el ataque de su perro Pitbull si no tuviera indicios de que era probable que resultara, o si el perro le había dado al propietario cualquier razón para creer que podía atacar en alguna momento.
En dado caso, yo creo que todo dueño de perro debe tomar responsabilidad de las acciones de sus animales. No es justo para todos los demás, y en especial no es justo para el animal, de no proveerle las correas necesarias, y las medidas de protección necesarias para que no vaya dañar a otros o de ser daño el mismo. Para más información sobre esta este punto de interés de esta decisión usted puede leer el caso de Tracey Vs Solesky, 2012 WL 1432263 (Md. Ct. App. Apr. 26, 2012).
Si usted necesita hablar con abogado de mordidas de perros en Maryland o Virginia-Por favor llámenos hoy. Nosotros podemos ayudar! 301-518-6923
Esta pagina Web es para proveer información en general. Nada en esta página de Web debe ser interpretado como la creación de una relación de abogado y cliente entre Gordon Feinblatt y la persona usando este sitio Web, ni nada en la pagina Web debe ser considerado como un presentación de asesoramiento jurídico o una opinión legal. Se debe buscar accesorio profesional para responder las preguntas o situaciones específicas. Al pesar de que la información contenida en este sitio Web es en base la información mas actual. Gordon Feinblatt hace todos los esfuerzos razonables para asegurar la exactitud de esta materia, es posible que no refleje los desarrollos legales mas recientes y por lo tanto, puede contener errores o omisiones. Por lo tanto, debe consultar a uno de nuestros abogados para confirmar las leyes vigentes y en que forma apliquen a su situación en particular.
Para mas información revise nuestro Aviso de Responsabilidad
