La Nueva Ley de Pit Bulls en Maryland retiene estrictamente los dueños responsables por cualquier daño causado por un ataque del perro.
Written by Bob Katz Law reviewed by Justin P. Katz
En una nueva resolución dictada por la corte de Apelaciones de Maryland, la corte ha sostenido que los dueños de Pit bull son estrictamente responsables por el daño que causen sus perros sin importar lo que los propietarios son negligente o no.
El caso es Tracey v Solesky y la sostiene y afirma esencialmente que
“En prueba suficiente del demandante que el perro del ataque es un pit bull o una mescla de pit bull, y que el propietario, otra persona que tiene derecho a controlar la presencia de los pit bull en las instalaciones del tema (incluyendo a un propietario que tiene el derecho a prohibir esos perros en locales arrendados) sabe o tiene razones para saber, que el perro es un pit bull o mesclada pit bull, esa persona es responsable por los daños causados a un demandante que es atacado por el perro en o desde del propietario o del arrendador locales. En ese caso un demandante ha establecido una presunción prima facie de negligencia. Cuando un ataque consiste de un pit bull, ya no es necesario demostrar que el particular pit bull o los pit bulls son peligrosos.”