De regreso a lo básico: negligencia contributiva y accidentes de carros en Maryland

Accidentes de carros es una de las formas comunes en cuales los residentes de Maryland puedan sufrir una lesión personal evitable. El tiempo más peligroso para los miembros de la comunidad cada día suele ser cuando ellos están viajando al y del trabajo.  Los accidentes pueden suceder en cualquier lugar, desde las intersecciones de la ciudad ocupadas hasta en las carreteras en los campos de dos carriles.  Mientras algunos accidentes son relativamente claros (es decir, alguien se corre una luz roja o cambia de carril indebidamente), otras veces que un accidente puede tener muchas diferentes causas todas a la misma vez.

Por ejemplo, un conductor puede fallar de ceder la villa del camino a otro carro en una intersección, pero el segundo carro podía estar excediendo la velocidad en el mismo momento.  ¿Que pasa cuando los dos conductores comparten la responsabilidad del accidente? ¿Cómo se aplica la ley para esas situaciones?

Negligencia concurrente en Maryland

En la ley civil en Maryland, estos casos son guiados por reglas “negligencia contributiva”.  Bajo el principio de negligencia concurrente, un demandante en un desacuerdo civil que busca responsabilizar a un acusado por un accidente no puede recuperar si la negligencia del demandante contribuyo a sus lesiones; incluso en la menor forma.  Esta negligencia actúa como una barrera absoluta a la recuperación de compensación.  En otras palabras, si ambos conductores contribuyeron a un accidente, es poco probable que será capaz de demandar al otro conductor por daños y perjuicios, aunque la parte de culpa fue significativamente más del otro conductor.

Maryland es bastante único en que siguen la doctrina de negligencia concurrente en el lugar de la doctrina de “negligencia comparativa” mucho más común y más reciente.  Solo cuatro otras jurisdicciones en todo el país (incluyendo Virginia y Washington D. C.) siguen la regla anticuada.  La nueva regla de negligencia comparativa permite a las personas recuperar por el accidente a cual ellos contribuyeron, pero reduce la compensación por el porcentaje del su culpabilidad.  Por ejemplo, si los dos conductores tienen culpa en el accidente,  pero un conductor fue responsable por 90% y el otro fue de 10%, entonces el partido que tuvo solo 10% de culpa todavía puede recuperar compensación.

Muchos observadores creen que la regla más vieja que Maryland sigue es anticuada y debe ser sustituido por un esquema de negligencia comparativa que mejor se ajusta a las normas de la justicia y rendición de cuentas.  De hecho, este verano, la corte de Apelaciones de Maryland escuchado un caso en el cual se les pidió que reconsideraran esta doctrina.  Sin embargo, el caso, Coleman v. Soccer Association of Columbia, termino con una opinión de 5-2, manteniendo la vieja doctrina. En llegar a esta decisión la corte no indico que la negligencia contributiva estándar era ideal, pero en cambio sostuvo que cualquier cambio debe venir de la legislatura.  El dictamen declaro, “para que este tribunal cambie la ley común y derogar la defensa de negligencia contributiva en acciones negligentes, ante el rechazo repetitivo de la Asamblea General en hacerlo, sería totalmente incompatible con la antigua jurisprudencia de la corte”.

Abogado de Accidentes de Carros de Maryland

Teniendo en cuenta las consecuencias de la ley de negligencia concurrente de nuestro estado relativamente áspero, es muy importante de proteger sus derechos en las secuelas de un accidente.  Nuestro equipo legal de Gordon Feinblatt tiene experiencia significante navegando los complejidades de los caso de accidente, incluso cuando se trate de cuestiones de negligencia concurrente.  Si usted tiene preguntas después de un accidente de carro llame a nuestros Abogados de accidentes de carro de Maryland hoy al 301-518-6923.