Go to navigation Go to content
Toll-Free: 301-518-6923
Consulta Gratis! 301-518-6923

Consulta Gratis

Pòngase en contacto con nostros hoy para una consulta gratis y sin compromiso!

Recognized

AV Preeminent Peer Review Rated Maryland Association for Justice American Association for Justice The National Trial Lawyers Million Dollar Advocates Forum Justin P. Katz - Super Lawyers The National Trial Lawyers - Top 100 Trial Lawyers AVVO Lead Council Rated

Maryland resbalones y accidentes de caída de nieve y hielo

Este invierno ha traído nevadas de récord y frío en las regiones de Baltimore, Maryland y Washington, DC. Y aunque el clima de invierno puede ser divertido, también puede ser peligroso. Este post destaca información importante acerca de deslizamiento de Maryland y caídas, especialmente aquellos que ocurren en la nieve y el hielo. Si has caído en un aria helada o algunas otras superficies resbalosas, las cuestiones legales que rodean el accidente pueden ser complejas. Un abogado experimentado de Maryland en resbalones y caídas pueden ayudarle a recibir la compensación que usted necesita para ayudar a pagar sus gastos médicos y salarios perdidos.

 

Elementos básicos de un resbalón y demandas de caídas
 

Un resbalón de Maryland y caída demanda debe satisfacer los siguientes elementos:

 

1) Deber – el dueño (o el arrendatario, dependiendo de las condiciones del contrato de arrendamiento) de la propiedad sobre la cual el accidente tomó lugar debe haber sido bajo una obligación legal de proteger a la persona que resultó herida de una condición peligrosa.

 

2) Incumplimiento – el dueño de la propiedad debería de ver entrado a ese deber, por ejemplo, por no tomar acción o tomar medidas suficientes para proteger a la persona que resultó herida.

 

3) Daños– La persona que resultó herida debe haber sufrido daños por el accidente. Facturas médicas, dolor y sufrimiento o salarios perdidos son tipos de daños y perjuicios.

 

4) Causalidad – Los daños en (3) deben haber sido causados por el incumplimiento de las obligaciones del dueño de la propiedad.

 

 

Maryland resbalones y caídas y nieve/hielo
 

Accidentes por resbalones y caídas pueden ser difíciles cuando la madre naturaleza se involucra. El estado de Maryland no tiene ninguna ley de remoción de nieve – una ley que requiere que un propietario o arrendatario quite la nieve de pasillos y estacionamientos. Sin embargo, algunas ciudades y condados si tienen leyes de retiro de nieve. Estas leyes pueden variar significativamente de una ciudad a otra con respecto a las obligaciones que imponen y los límites de tiempo. Violación de una de estas leyes puede apoyar un argumento que el propietario del inmueble fue negligente propiamente. Por ejemplo, del Condado de Montgomery requiere que los propietarios o inquilinos quiten la nieve y hielo de aceras, estacionamientos y otras pasarelas dentro de 24 horas. A veces, como con "Snowmageddon" en 2010, dueños de propiedades son simplemente incapaces de cumplir con las leyes de retirar la nieve estricta.

 

Si el dueño de una propiedad es responsable por un accidente de resbalón y caída que ocurrido en la nieve o el hielo puede depender de:

 

  1. Si sabían de la presencia de las condiciones de nieve o hielo sobre la propiedad o debían haber sabido acerca de la presencia de las condiciones de nieve o hielo
  2. Si fueron negligentes al no proteger a otros de las condiciones de nieve o hielo;
  3. O si causaron la condición peligrosa (por incorrectamente palear la nieve, por ejemplo

 

 

Asunción de Riesgo
 

Es probable que el propietario o arrendatario de las premisas en que ocurrió el accidente, argumentarán que el demandante "asumió el riesgo" de caminar en la nieve o el hielo. Asunción de riesgo es una defensa en un pleito de daños personales y puede el demandante de recuperación de daños de la barra. Para que la defensa tenga éxito, el acusado debe establecer que el demandante sabía o se han conocimiento del peligro de deslizarse en la nieve o hielo y aún decidió proceder de todos modos. Tribunales de Maryland han generalmente confirmó la hipótesis de lectura de riesgo cuando hay evidencia de que el peligro de deslizarse en la nieve o el hielo era visible o evidente. Sin embargo, esta defensa puede fallar en situaciones donde hubo hielo negro o donde no era evidente el peligro de resbalarse.